Krytyczna analiza założeń dotyczących potencjału nadużywania medycznej marihuany i kannabinoidów: przegląd narracyjny i komentarz

Celem przeglądu było ocenienie zasadności przyjętych założeń dotyczących ryzyka nadużywania, uzależnienia i niewłaściwego stosowania medycznej marihuany oraz kannabinoidów. Autorzy przeprowadzili szerokie przeszukanie literatury skoncentrowane na badaniach klinicznych dotyczących nadużywania i zależności u użytkowników medycznej i rekreacyjnej marihuany; z ponad 350 artykułów (głównie po 2002 r.) selekcja abstraktów zawęziła próbę do poniżej 50 prac ocenionych przez zespół z udziałem klinicysty i toksykologa zdrowia publicznego. Przegląd wykazał, że literatura o tzw. abuse liability często przyjmowała nierealistyczne „standardy” dotyczące formulacji, drogi podania, mocy dawki, wzorca użycia, profilu pacjenta oraz podatności na zależność. Autorzy wskazali na brak ujednoliconych ram badawczych i potrzebę precyzyjnego języka oraz rygorystyczniejszych projektów badawczych. Na podstawie najlepszych dostępnych danych zasugerowano, że przy nadzorze medycznym ryzyko nadużywania kannabinoidów jest porównywalne z ryzykiem innych powszechnie stosowanych i dobrze regulowanych leków, choć wyniki wymagają dalszej weryfikacji.