Znaczenie balneoterapii w leczeniu bólu kręgosłupa — systematyczny przegląd literatury z ostatnich 5 lat

Celem systematycznego przeglądu było ocenienie efektów balneoterapii w leczeniu bólu kręgosłupa. Przegląd przeprowadzono zgodnie z wytycznymi PRISMA, uwzględniając randomizowane kontrolowane badania (RCT) oraz quasi-randomizowane badania kontrolowane (CT) opublikowane w bazie PubMed między styczniem 2019 a kwietniem 2025. Do analizy wybrano parametry ból oraz zdrowotnie związana jakość życia (HRQOL). Z 235 zidentyfikowanych publikacji siedem spełniało kryteria włączenia. Jakość metodologiczną oceniano skalą PEDro (wyniki 3–9 punktów), co wskazywało na jakość od słabej do doskonałej. Badania były heterogeniczne pod względem protokołów terapeutycznych i punktów końcowych, co uniemożliwiło przeprowadzenie metaanalizy; przedstawiono więc opis wyników. Dwa RCT i jedno CT dotyczyły wód leczniczych (w tym zawiesin torfowych), jedno CT badało połączenie peloidów (okładów lokalnych) z wodą leczniczą, jedno RCT porównywało hydroterapię (kąpiele) z peloidem (sepiolit), a jedno RCT i jedno CT koncentrowały się na terapii peloidami (okłady cieplne). Wyniki wykazały, że balneoterapia mogła zmniejszać ból i poprawiać HRQOL. Dane sugerują, że balneoterapia jest klinicznie istotna w leczeniu bólu kręgosłupa w ramach współczesnych schematów diagnostyczno-terapeutycznych, choć ze względu na heterogeniczność badań potrzebne są dalsze, ujednolicone próby.