Porównawcza skuteczność interwencji ruchowych w łagodzeniu objawów związanych z nowotworem i poprawie jakości życia: przegląd systematyczny z metaanalizą sieciową

Celem badania było porównanie skuteczności dostępnych form aktywności fizycznej w łagodzeniu objawów związanych z chorobą nowotworową u osób po leczeniu, aby dostarczyć wskazówek dla praktyków medycznych. Zarejestrowano protokół w PROSPERO i przeszukano bazy (PubMed, Cochrane, Web of Science, EMBASE, PsycInfo) oraz rejestry badań do 16 sierpnia 2024 r. Badanie miało charakter przeglądu systematycznego z metaanalizą sieciową; do analizy włączono 277 prób z 21 018 uczestnikami. Wyniki wykazały różnice między typami ćwiczeń: aerobik miał najwyższe SUCRA dla zmęczenia (75,6%), opór (ćwiczenia siłowe) osiągnęły najlepsze wyniki dla jakości życia (84,5%) i bólu (77,2%), ćwiczenia umysł–ciało były najlepsze dla lęku (89,6%), a programy wieloskładnikowe dla depresji (93,3%). Ćwiczenia oporowe miały też najwyższe prawdopodobieństwo optymalności w redukcji zaburzeń snu. Autorzy podkreślili potrzebę lepiej zaprojektowanych, rygorystycznych prób kontrolowanych, aby potwierdzić te wnioski i doprecyzować rekomendacje dla praktyki klinicznej.